Hyderabad: K. T. Rama Rao (KTR), Arbeitspräsident der Bharat Rashtra Samithi (BRS) und Abgeordneter, konterte Chief Minister A. Revanth Reddy mit der Aussage, die Kongress-Regierung sei in ihrem eigenen Versprechen gefangen, den Other Backward Classes (OBCs) 42 % Reservierung zu gewähren. Daher versuche sie nun, die BC-Gemeinschaft zu täuschen, indem sie Gesetzesvorlagen einbringe, die außerhalb der Zuständigkeit der Landesregierung lägen.
In der Debatte über die vom Regierung vorgelegten Änderungsanträge zum Panchayati Raj Act und zum Municipal Act bezüglich der 42 %-Reservierung für die Backward Classes sagte KTR, der Kongress hätte zum Zeitpunkt des Versprechens klarstellen müssen, dass Rahul Gandhi die 42 %-Reservierung erst umsetzen könne, wenn er Premierminister werde. Er sagte, es reiche nicht aus, einfach eine Erklärung für die BCs abzugeben; es müsse auch echtes Engagement vorhanden sein. Er fragte, warum Rahul Gandhi, der im ganzen Land unter dem Slogan „Repräsentation proportional zur Bevölkerung“ seine Stimme gegen angeblichen Wahlbetrug erhebe, nicht die Forderung nach 42 % Reservierung im Parlament erhebe.
Warum werde die BC-Gemeinschaft so in die Irre geführt? Er sagte, wenn beide nationalen Parteien, Kongress und BJP, den Backward Classes tatsächlich Gerechtigkeit widerfahren lassen wollten, könnten sie die Verfassung im Lok Sabha ändern und die Reservierung in den 9. Anhang der Verfassung aufnehmen. Er stellte klar, dass die BRS den Änderungsantrag voll unterstützt, die Regierung jedoch erklären müsse, was der Unterschied zwischen dem im März verabschiedeten BC-Gesetz und dem heute vorgelegten Änderungsgesetz sei.
KTR betont die Bedeutung des BC-Gesetzes und Handlungsbedarf in Delhi
Wenn der Gouverneur und der Präsident jenen Gesetzentwurf damals nicht unterzeichnet haben, wie sollten sie es jetzt tun? Er sagte, die BRS sei auch bereit, eine Delegation aller Parteien nach Delhi zu entsenden und diese voll zu unterstützen. In Bezug auf die Bitte von Chief Minister A. Revanth Reddy an die BJP-Fraktionsvorsitzende Payal Shankar, einen Termin beim Premierminister zu erhalten, sagte er, dass Abgeordnete normalerweise keine Termine beim Premierminister erhielten.
Der Prozess laufe über das Büro des Chief Ministers. KTR sagte, dass der ehemalige Chief Minister KCR während der Telangana-Bewegung bei seinen Fahrten nach Delhi stets gesagt habe, er werde erst zurückkehren, wenn Telangana erreicht sei. Wenn Chief Minister Revanth Reddy denselben Mut habe, solle er erklären, dass er nach Delhi fahre und erst zurückkehre, nachdem das BC-Gesetz durchgesetzt sei – andernfalls werde er in einen unbefristeten Hungerstreik am Jantar Mantar in Delhi treten.
KTR sagte, dass noch vor dem Abgeordneten Rahul Gandhi die frühere KCR-Regierung eine kastenbasierte Volkszählung gefordert und einen entsprechenden Beschluss an die Zentralregierung geschickt habe, der im Landesparlament verabschiedet worden war. Er sagte, die BC-Politik sei von der damaligen TRS bereits im Jahr 2002 eingeführt worden. KCR sei Minister in der kongressgeführten United Progressive Alliance (UPA)-Regierung gewesen, und genau zu dieser Zeit habe er vom damaligen Premierminister Dr. Manmohan Singh gefordert, erstmals in Indien ein Ministerium für das Wohlergehen der Backward Classes auf Bundesebene einzurichten.
