نيودلهي، 03 فبراير. سوف تستمع المحكمة العليا يوم الاثنين إلى التماس يتعلق بقوانين تركز على المرأة. وقد اتهم مقدم الالتماس بإساءة استخدام هذه القوانين وطالب بحماية الرجال أيضًا. وقد أُسندت القضية إلى هيئة القضاة بي آر جافاي وكاي فينود تشاندران.

تم تقديم الالتماس من قبل روبشي سينغ، متحديةً صحة الأحكام المتعلقة بحظر المهر، وحماية المرأة من العنف المنزلي، والقسوة تجاه النساء في قانون العقوبات الهندي.

المطالب المقدمة في الالتماس:

  • يسلط الالتماس الضوء على سوء النية في تطبيق القانون، ولا معقولية بعض الأحكام، وغياب المساواة.
  • يطالب بحماية الرجال من البلاغات الكيدية وإساءة استخدام القوانين التي تؤدي إلى ملاحقتهم.
  • قانون حظر المهر لعام 1961 يميز على أسس دينية. أحكام قانون العنف المنزلي لعام 2005 منحازة لصالح النساء وضد الرجال.

القوانين الرئيسية في الهند لحماية المرأة:

  • قانون حظر المهر، 1961: الهدف: منع ممارسة المهر ومعاقبة المذنبين. إساءة الاستخدام: في بعض الحالات، تتهم النساء أزواجهن وأهاليهن كذبًا بالتحرش من أجل المهر.
  • المادة 498أ من قانون العقوبات الهندي: الهدف: حماية النساء المتزوجات من التحرش من أجل المهر والإيذاء الجسدي/النفسي. إساءة الاستخدام: اعتقالات فورية دون تحقيق مسبق، مما يؤثر على الرجال وعائلاتهم.
  • قانون العنف المنزلي، 2005: الهدف: حماية النساء من العنف الجسدي والنفسي والاقتصادي والجنسي. إساءة الاستخدام: تقدم بعض النساء قضايا كيدية للحصول على مكاسب مالية.
  • قانون التحرش الجنسي في مكان العمل، 2013: الهدف: حماية النساء من التحرش الجنسي في العمل. إساءة الاستخدام: بلاغات كيدية لابتزاز الزملاء أو الرؤساء.
  • قوانين الاغتصاب (المادتان 376، 354 من قانون العقوبات الهندي): الهدف: منع الجرائم الجنسية وحماية النساء. إساءة الاستخدام: اتهامات كيدية بدافع الانتقام أو المنفعة الشخصية.
  • قانون الزواج الهندوسي، 1955 (المادتان 24/25 بشأن النفقة): الهدف: توفير الإعالة للنساء الضعيفات اقتصاديًا أثناء الطلاق. إساءة الاستخدام: تطالب بعض النساء بمبالغ مالية باهظة من خلال اتهامات كيدية.