Fissures à Sawangan : la réunion des dirigeants de la branche PPP de Depok suscite de vives protestations, signe d’un renforcement de la double direction.

La mise en œuvre de la Réunion de Direction de la Branche (Rapimcab) du PPP de la ville de Depok dans le secteur de Sawangan, mercredi (15/04/26), a au contraire déclenché une vive escalade du conflit interne. Plusieurs principaux fonctionnaires du DPC et une majorité de Présidents de Sous-Branches (PAC) ont ouvertement contesté la validité de cette réunion, la qualifiant d’action illégale violant les statuts du parti.

Cette contestation est survenue après que le Secrétaire du DPC du PPP de la ville de Depok, ainsi que huit Présidents de PAC, ont affirmé n’avoir pas reçu d’invitations officielles et ne pas avoir été impliqués dans le processus de prise de décision stratégique.

Allégations de Violation des Statuts et Absence Massive

Le Secrétaire du DPC a exprimé sa surprise quant à la tenue de ce qu’il a qualifié de Rapimcab « clandestine ». Selon lui, en tant que Secrétaire légitime du DPC jusqu’en novembre 2026 selon le décret du DPP, il aurait dû être le moteur administratif du parti.

« Je me suis coordonné avec le Vice-Président chargé des Affaires Organisationnelles et plusieurs Présidents de PAC ; aucun d’entre eux n’a été informé. Si l’on se réfère aux statuts, les participants à la Rapimcab sont la direction quotidienne de la branche ainsi que les Présidents et Secrétaires de PAC. Alors, qui était présent sur place plus tôt ? » a-t-il contesté.

Un ton plus dur est venu du Président de la PAC de Bojongsari, qui a fermement rejeté les résultats de la réunion. « Nous considérons cette Rapimcab comme illégale car elle viole les statuts du parti. Nous détenons toujours des décrets valides jusqu’en février 2027 », a-t-il affirmé.

Racine du Conflit : Polarisation du Soutien au Niveau Régional

Le Président du DPC du PPP de la ville de Depok n’a pas nié la scission. Il a précisé que cette dynamique est un impact direct du dualisme de direction au niveau du Conseil de Direction Régional de Java Ouest (DPW).

Selon le Président du DPC, la Rapimcab qui a eu lieu était un mandat d’un Président du DPW (la version nommée par le DPP), tandis que la faction protestataire reste loyale à la direction de l’autre.

« Cette Rapimcab est la version d’un président, pas la version de l’autre. En tant que Président du DPC, j’ai l’obligation d’exécuter les instructions du DPW qui ont été établies par le DPP », a expliqué le Président du DPC.

Efforts de Réconciliation au Point Mort

Le Président du DPC a affirmé avoir tenté des démarches persuasives pour ramener les fonctionnaires opposants avant la tenue de l’événement. Cependant, des positions idéologiques divergentes concernant la légitimité de la direction régionale sont devenues une barrière insurmontable.

« Jusqu’aux derniers moments, j’ai essayé de me coordonner avec le Secrétaire du DPC et le Président de la PAC de Tapos, mais ils sont restés fermes dans leur rejet de la direction d’un président. Pourtant, le 31 janvier 2026, ils ont ouvertement déclaré ce rejet », a ajouté le Président du DPC.

Implications pour la Solidarité Organisationnelle

Cette situation a créé une impasse administrative au sein du PPP Depok. D’un côté, une faction revendique la légitimité basée sur les instructions hiérarchiques du DPP. De l’autre côté, l’autre faction et les huit PAC exigent une justice organisationnelle face au mépris de leurs statuts officiels toujours légalement valides.

Cette scission devrait entraver les démarches du parti pour aborder les prochains agendas politiques, en particulier si le mécanisme de la Conférence de Branche (Muscab) est contraint de se dérouler au milieu du différend de légitimité non résolu aux niveaux central et régional.