L’après-midi du 14 janvier, le Tribunal populaire de Hanoï a condamné Mme Tran Viet Nga (ancienne directrice du Département de la sécurité alimentaire) à 15 ans de prison, la tenant responsable de la totalité des pots-de-vin perçus par ses subordonnés, s’élevant à plus de 12 milliards de VND.
Dans le verdict annoncé cet après-midi, le collège de jugement a également condamné le mari de l’ancienne directrice, M. Le Hoang (ancien directeur adjoint du Département de la médecine préventive, ministère de la Santé), à 5 ans de prison.
En entendant la sentence de 15 ans de prison, l’ancienne directrice, Tran Viet Nga, debout au banc des accusés, s’est effondrée à genoux, le visage dans les mains en pleurant.
Selon le verdict, sur les 12 milliards de VND de pots-de-vin perçus par le personnel, l’ancienne directrice Tran Viet Nga a personnellement bénéficié d’une part de 8 milliards de VND. Son mari a été accusé d’avoir personnellement bénéficié de près d’1 milliard de VND.
Mme Nga a reçu la deuxième peine la plus lourde parmi les 55 personnes jugées. La personne ayant écopé de la peine la plus élevée, 20 ans de prison, est M. Nguyen Thanh Phong, ancien directeur du Département de la sécurité alimentaire.
Mme Nga a été accusée d’avoir commis le crime en tant que commanditaire et chef de réseau, assumant la responsabilité pénale pour la somme totale de 12,7 milliards de VND perçue par les spécialistes. M. Phong a été accusé d’être le commanditaire et chef de réseau, responsable des pots-de-vin perçus par ses subordonnés, s’élevant à près de 95 milliards de VND.
La peine en première instance pour l’ancienne directrice Tran Viet Nga et son mari était plus lourde que celle précédemment requise par le parquet. Durant les réquisitions, le parquet avait requis une peine de 12 à 13 ans de prison pour Mme Nga et de 2 à 3 ans pour M. Hoang.
En annonçant le verdict, le collège de jugement a estimé que les actes criminels du groupe d’anciens responsables et spécialistes étaient particulièrement graves, nécessitant une sanction sévère pour assurer l’effet dissuasif.
Le mécanisme de « graissage de patte » de l’ancienne directrice
Selon l’acte d’accusation, alors qu’elle était directrice adjointe puis directrice du Département de la sécurité alimentaire, Mme Nga « harcelait » fréquemment les entreprises, créant ainsi un mécanisme qui les obligeait à payer des « frais de facilitation » lors du processus d’examen et de délivrance des certificats de confirmation de contenu pour les publicités d’aliments protégeant la santé.
Initialement, Mme Nga signait encore les documents de confirmation dans les délais. Cependant, par la suite, elle laissait souvent les dossiers dépasser les délais sans approbation, ou les retournait avec des raisons peu claires, peu convaincantes et non conformes à la réglementation sur la publicité.
Par conséquent, certains individus et directeurs d’entreprise ont appelé ou se sont rendus directement au Département de la sécurité alimentaire pour rencontrer les spécialistes chargés de l’examen, s’enquérir des retards et demander des conseils pour les modifications et ajouts, le contenu requis étant peu clair.
Les spécialistes du département ont « chuchoté » aux entreprises que si elles voulaient des conditions favorables, elles devaient suivre « le mécanisme de Mme Nga », payant 4 à 8 millions de VND par dossier. Pour chaque dossier approuvé, le spécialiste devait transférer 2 millions à la directrice.
Lors de l’interrogatoire, à la barre des témoins, Mme Nga a expliqué que lorsqu’elle était responsable du domaine de l’examen des dossiers publicitaires, elle avait « entendu de la part de collègues du département qu’ils recevaient de l’argent, et que c’était aussi la situation générale dans les autres divisions ».
Par la suite, l’ancienne directrice a déclaré avoir remarqué que les spécialistes recevaient de l’argent des entreprises, 4 à 8 millions de VND par dossier selon le niveau de difficulté.
Le parquet a rappelé qu’il s’agissait du montant réel que les spécialistes avaient reçu des entreprises après que la directrice eut établi un tel mécanisme de collecte. Sur cette base, les spécialistes transféraient ensuite de l’argent à la directrice.
Répondant plus tard, la spécialiste Tran Thi Thu Lieu a dit
