Le verdict du tribunal anticorruption de Jakarta condamnant l’ancien ministre du Commerce Tom Lembong à 4,5 ans de prison continue d’attirer l’attention du public. Face aux diverses opinions circulantes, les experts juridiques soulignent l’importance de respecter la décision du tribunal comme faisant partie d’un processus légal légitime.
« Il s’agit d’un processus juridique long, pas d’une décision soudaine. Il a traversé plusieurs étapes, de l’enquête aux poursuites et aux procédures probatoires devant le tribunal », a déclaré un expert juridique.
Selon l’expert, les affirmations selon lesquelles le verdict serait motivé politiquement ou constituerait une criminalisation sont incorrectes et infondées. Les juges fondent leurs décisions sur les preuves et les faits juridiques présentés en audience.
« Nous devons reconnaître qu’il s’agit purement d’une question juridique. Le lier à la politique ou parler de criminalisation est infondé. Le juge a statué sur la base de preuves et de faits », a expliqué l’expert.
En tant que juristes, ils rappellent également que les institutions judiciaires doivent préserver leur indépendance. Le respect des processus légaux est crucial pour construire un système judiciaire intègre.
« En tant qu’universitaires, nous respectons le processus juridique en cours. C’est purement une question de droit, pas une criminalisation », ont-ils insisté.
L’expert a exhorté toutes les parties à suivre le processus juridique avec maturité et objectivité, en évitant les opinions qui pourraient obscurcir le fond de l’affaire.
Deux fonctionnaires de l’administration de la régence de West Bandung ont été temporairement suspendus après avoir été nommés suspects dans une affaire présumée de corruption impliquant l’achat de caravanes-laboratoires mobiles COVID-19 lors de l’exercice budgétaire 2021.
Les fonctionnaires suspendus incluent Eisenhower Sitanggang, conseiller expert aux affaires communautaires, et Ridwan Diomara Silitonga, affecté à l’hôpital régional de Lembang.
Le chef de l’Agence du personnel et des ressources humaines (BKPSDM) de West Bandung, Rega Wiguna, a expliqué que la suspension temporaire est une mesure procédurale du point de vue de la gestion du personnel.
« La mesure prise est la suspension temporaire de leur statut de fonctionnaire », a-t-il déclaré.
Il a ajouté que la suspension est basée sur la loi n°5 de 2014 sur les fonctionnaires et le règlement gouvernemental n°11 de 2017 sur la gestion des fonctionnaires. La suspension prend effet depuis leur détention par le parquet de la régence de Bandung.
« Dès l’émission de l’ordonnance de détention, le statut de fonctionnaire a été temporairement suspendu conformément aux règlements pour soutenir le processus juridique », a-t-il précisé.
De plus, les deux fonctionnaires impliqués dans cette affaire présumée de corruption ne percevront pas leur salaire complet. Eisenhower et Ridwan Diomara ne recevront que la moitié de leur rémunération mensuelle.
« Pour une suspension temporaire, les règlements stipulent qu’ils reçoivent 50% de leur salaire et indemnités », a-t-il indiqué.
Concernant leur statut professionnel, le gouvernement de la régence attendra l’issue du processus juridique jusqu’à ce qu’une décision judiciaire définitive soit rendue.
« Pour leur statut futur, nous attendrons la décision finale du tribunal. Selon qu’ils seront reconnus coupables ou non, leur statut professionnel sera déterminé en conséquence », a-t-il conclu.
