Filtrato per: Topstories
Il presunto progetto fantasma per il controllo delle inondazioni a Bulacan che ha fatto infuriare il presidente Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. era un’allocazione proposta dal Dipartimento dei Lavori Pubblici e delle Autostrade (DPWH), e non un’aggiunta congressuale da parte dei legislatori, ha dichiarato un co-presidente del Comitato per le Infrastrutture della Camera.
Questo si basa su un’analisi del Programma Nazionale di Spesa (NEP), che contiene le allocazioni proposte dall’esecutivo al legislativo, e della Legge di Bilancio (GAA), la legge finanziaria approvata dal Congresso.
“Molti dei progetti per il controllo delle inondazioni visitati dal Presidente delle Filippine, in particolare a Bulacan, e anche quelli a Baguio, sono progetti originati dal Programma Nazionale di Spesa. Non sono progetti nati da iniziative congressuali”, ha affermato il co-presidente.
“Ciò include il progetto fantasma presumibilmente implementato dal primo distretto di ingegneria di Bulacan attraverso la SYMS Construction Trading”, ha aggiunto.
Il co-presidente ha sottolineato che questo include anche i progetti scadenti a Bulacan segnalati da Marcos.
“Il progetto scadente realizzato a Bulacan, dallo stesso Ufficio Distrettuale di Ingegneria e portato avanti dalla St. Timothy Construction, si trova anch’esso nel Programma Nazionale di Spesa, penso del 2023 o del 2022”, ha dichiarato.
Il Segretario ai Lavori Pubblici ha detto che verificherà le affermazioni secondo cui alcuni progetti fantasma erano “originati dal Programma Nazionale di Spesa” e proposti dal DPWH.
“Cercheremo di scoprire se questo è corretto. Forse se è NEP o un’iniziativa, cercheremo di capirlo. Ma finché si tratta di un progetto fantasma, allora dovremo presentare le accuse necessarie contro coloro che sono coinvolti in questo programma”, ha detto il Segretario.
“In effetti, oggi penso di aver emesso la sospensione cautelare degli uffici distrettuali coinvolti in progetti fantasma”, ha aggiunto.
Il Comitato per le Infrastrutture della Camera inizierà la sua indagine sui progetti di controllo delle inondazioni e altre infrastrutture il 2 settembre.
Tra coloro che saranno convocati ci sono i primi 15 appaltatori menzionati dal Presidente, nonché funzionari del DPWH, della Commissione per la Revisione Contabile (COA) e dell’Agenzia delle Entrate (BIR).
“Dovrebbero esserci accuse penali per i progetti fantasma. Se è un progetto da 55 milioni di pesos che è stato intascato, non è già considerato un atto di rapina?” ha commentato il co-presidente.
Alla domanda se il Segretario ai Lavori Pubblici sarà ritenuto responsabile, il co-presidente ha risposto: “Vedremo il livello della sua responsabilità”.
“Ma, ancora una volta, se ha ammesso, ad esempio, che c’è stato un fallimento nei controlli a livello dell’Ufficio Centrale o a livello del Direttore Regionale, c’è una responsabilità ultima del segretario del Dipartimento dei Lavori Pubblici”, ha aggiunto.
Il Segretario ha negato qualsiasi coinvolgimento nelle presunte pratiche corruttive.
“Assolutamente per quanto mi riguarda. No, no, no, no. Non devo nemmeno tollerare questo. Non tollero questo tipo di atteggiamento”, ha detto il Segretario quando gli è stato chiesto se potesse affermare con sicurezza di non aver tratto beneficio da alcun progetto infrastrutturale.
“Ecco perché sto presentando tutte le accuse contro chiunque sia coinvolto in questi progetti fantasma scoperti dal Presidente”, ha aggiunto.
Nel frattempo, la Commissione per la Revisione Contabile condurrà un’ispezione tecnica di tutti i progetti di controllo delle inondazioni dal 1° gennaio 2022 al 31 luglio 2025, siano essi in corso o già completati.
