Бандунг —
Экологические активисты выразили обеспокоенность проектом мусоросжигательных заводов, который реализует администрация города. По их мнению, это может создать ещё более серьёзные проблемы в будущем.
Эти опасения прозвучали на дискуссии, организованной Альянсом «Ноль отходов Индонезии» (AZWI). Мусоросжигательные установки перерабатывают твёрдые, жидкие или газообразные отходы при высоких температурах.
«В Бандунге, к сожалению, выбран крайний вариант — сжигание. Проблема в том, что это породит новые сложности», — заявил исполнительный директор одной из организаций по защите окружающей среды.
Проект был инициирован правительством Западной Явы в мае 2025 года для решения проблемы переполненности свалки Саримукти. На 84 новых установки выделено 117 млрд рупий: 43 — для Бандунга, 25 — для округа Бандунг, 6 — для города Чимахи и 10 — для Западного Бандунга (KBB).
В самом Бандунге планируется установить 30 установок, но к июлю 2025 года работали только 7.
Критики признают необходимость решать проблему свалки, но считают сжигание неправильным подходом.
Есть опасения, что проект может нормализовать самостоятельное сжигание мусора жителями, что приведёт к новым проблемам, включая угрозу здоровью.
«Из-за этих установок люди перестанут сортировать отходы. Это необдуманное решение без научной основы. Оно создаёт бомбу замедленного действия», — предупредили активисты.
«Нынешний подход не решает проблему системно. Кризис свалки — реальность, но ответ на него порождает загрязнение. В итоге пострадают жители Бандунга», — добавили они.
Критики отмечают, что в городе уже действует программа «Канг Писман» (сокращение, разделение и утилизация отходов), но проект мусоросжигательных заводов ставит её под угрозу.
«Всё идёт насмарку. Проблема отходов требует лишь политической воли властей. Если продолжить сжигание, это станет нормой для населения», — подчеркнули эксперты.
Другие указывают, что сама концепция проекта ошибочна, а его экологичность не доказана.
«Ключевые принципы — право на здоровую жизнь и здоровую среду. Все решения должны исходить из этого», — заявили участники дискуссии.
«Мы ищем решение проблемы отходов, но если «решение» делает людей больными — это не решение. Технология не имеет сертификации, а заявления об экологичности не подтверждены», — добавили они.
По мнению критиков, власти перекладывают ответственность на жителей, что может вызвать проблемы со здоровьем в будущем.
«Вывоз мусора — обязанность властей. Заставлять людей сжигать его самостоятельно — ошибка. Сама концепция порочна», — пояснили активисты.
Хотя переполненность свалки Саримукти признаётся, критики считают, что проект создаст новые трудности для жителей.
Властям следует сосредоточиться на внедрении раздельного сбора отходов. Это требует времени, но должно подкрепляться политической волей.
«Нельзя винить людей, если инфраструктура не готова. Нужна система, которая поможет им сортировать отходы», — отметили эксперты.
«Решение — научить всех сортировке, сделать это нормой. Система сбора должна поддерживать разделение, чтобы не вызывать разочарования. Начните с сортировки, затем исключите сжигание — временное захоронение лучше», — заключили они.
