La Cour suprême a pris acte de l’augmentation des cas de fraude en ligne dans le pays, en particulier des cas d’« arrestation numérique » de citoyens via de fausses ordonnances judiciaires, et a demandé des réponses au gouvernement central et au CBI dans ce contexte. La cour a déclaré que de tels crimes portent atteinte aux fondements mêmes de la confiance du public dans le système judiciaire.
La plus haute instance judiciaire a pris au sérieux l’incident survenu à Ambala, dans l’Haryana, où un couple de personnes âgées a été soumis à une « arrestation numérique » sur la base de fausses ordonnances de tribunaux et d’agences d’enquête, et extorqué de 1,05 crore de roupies.
La cour a observé qu’il ne s’agit pas d’un crime ordinaire où l’on peut simplement demander à la police d’enquêter rapidement et de conclure l’affaire. Il s’agit plutôt d’une affaire qui nécessite des efforts coordonnés entre la police centrale et étatique pour exposer pleinement l’entreprise criminelle.
La cour s’est dite préoccupée par la hausse des cas d’arrestation numérique dans tout le pays et a demandé des réponses au gouvernement central et au CBI dans une affaire enregistrée sur la base d’une lettre écrite par une femme de 73 ans. La lettre informait que le couple avait été trompé en lui faisant craindre des ordonnances du tribunal.
La cour a déclaré que la falsification d’ordonnances de la Cour suprême et des Hautes Cours ainsi que des signatures de juges pour arrêter numériquement des innocents, y compris des personnes âgées, porte atteinte à la confiance et à la foi que les gens ont dans les institutions judiciaires.
L’« arrestation numérique » est une fraude en ligne où des imposteurs se présentent faussement comme des responsables d’agences gouvernementales ou de la police, accusent les gens d’avoir enfreint la loi, les menacent et tentent de les extorquer de l’argent indûment.
La Cour suprême a déclaré : « Créer des ordonnances judiciaires avec de fausses signatures de juges porte atteinte aux fondements de la confiance du public dans le système judiciaire, en plus de l’État de droit. De telles actions sont une attaque directe contre la dignité de l’institution. »
La cour a déclaré que la falsification de documents et l’utilisation criminelle du nom, du sceau et des ordonnances judiciaires de cette cour ou d’une Haute Cour sont une question préoccupante, et de tels actes criminels graves ne peuvent être traités comme de simples fraudes ou cybercrimes isolés.
La cour a déclaré : « Nous sommes également enclins à prendre acte judiciairement du fait que cette affaire n’est pas isolée. Les médias ont fréquemment rapporté que de tels crimes se sont produits dans diverses régions du pays. Par conséquent, nous estimons que des efforts et des actions coordonnés entre la police centrale et étatique sont nécessaires pour exposer pleinement l’entreprise criminelle impliquant la falsification de documents judiciaires et l’extorsion/vol de personnes innocentes, en particulier des personnes âgées. »
La cour a demandé l’assistance du Procureur général et a ordonné au gouvernement de l’Haryana et au Département de cybercriminalité d’Ambala de déposer un rapport d’étape sur l’enquête menée jusqu’à présent dans l’affaire du couple âgé.
Cette affaire a été portée à l’attention de la cour par la femme plaignante, qui a allégué que des fraudeurs ont présenté une fausse ordonnance du tribunal avec des tampons et des sceaux entre le 3 et le 16 septembre, discutant de l’arrestation et de la surveillance du couple, et ont commis une fraude de plus d’un crore de roupies via plusieurs transactions bancaires.
La femme a déclaré que certaines personnes, se faisant faussement passer pour des responsables du CBI et de l’ED tout en menaçant de l’arrêter, ont montré des ordonnances du tribunal lors de plusieurs appels audio et vidéo.
La Cour suprême a été informée que deux FIR (rapports d’enquête préliminaire) ont été enregistrés au Département de cybercriminalité d’Ambala en vertu de diverses dispositions du Code de justice indien.