Una denuncia de impeachment contra el presidente Ferdinand «Bongbong» Marcos Jr. fue presentada este lunes en la Cámara de Representantes.
Los motivos citados en la denuncia son corrupción, violación culpable de la Constitución y traición a la confianza pública.
La recepción de la denuncia de impeachment contra el Presidente fue confirmada el lunes por la mañana.
Fue la primera denuncia de impeachment presentada contra Marcos.
En un comunicado, la Oficina de Comunicaciones Presidenciales (PCO) declaró que la administración reconoce la presentación de denuncias según lo previsto en la Constitución.
«Respetamos este proceso y confiamos en que el Congreso, como una rama coigual del gobierno, cumplirá con sus deberes con honestidad, integridad y fidelidad al estado de derecho», dijo la PCO.
Señaló que Marcos defiende plenamente la Constitución y mantiene su confianza en la solidez de nuestras instituciones democráticas.
La PCO también afirmó que, mientras estos procesos siguen su curso, Marcos continuará gobernando para garantizar que los servicios públicos no se interrumpan y que el trabajo del gobierno se mantenga enfocado en mejorar la vida de la ciudadanía.
«Nuestras instituciones son sólidas, nuestros procesos son claros, y la administración sigue comprometida con la estabilidad, la rendición de cuentas y la mejora de la vida de cada filipino», dijo la PCO.
Motivos
La denuncia alega que Marcos violó la Constitución y traicionó la confianza pública al entregar al expresidente Rodrigo Duterte a la Corte Penal Internacional (CPI).
«Estamos poniendo en duda… responsabilizando al Presidente por, en primer lugar, permitir que un ciudadano del país sea arrebatado, secuestrado, sin debido proceso, a pesar de que existen tribunales funcionales en nuestro país», dijo el denunciante a periodistas.
Duterte fue detenido en marzo de 2025 por presuntos crímenes de lesa humanidad debido a las muertes en la guerra contra las drogas durante su presidencia. La denuncia afirma que Duterte fue arrestado sin una orden de arresto filipina válida. Duterte ha estado detenido desde entonces en La Haya, Países Bajos, y enfrenta cargos ante la CPI.
La denuncia también alega que Marcos no es apto para servir como presidente debido a una presunta adicción a las drogas que afecta su juicio, erosiona la disciplina y socava su autoridad moral.
Citó una declaración de la hermana del presidente, quien dijo que el jefe del ejecutivo ha estado .
«La negativa del demandado a someterse a una prueba de drogas demuestra concluyentemente su desprecio por la transparencia y la rendición de cuentas… Al permanecer en silencio y evasivo, el demandado confirmó de manera reveladora la sospecha pública y traicionó la confianza de una nación a la que juró servir», dice la denuncia.
«Una acusación de que un presidente en funciones pueda estar de alguna manera involucrado en la adicción a cualquier tipo de drogas prohibidas debería ser alarmante. Ha sido un tema que el Presidente ha esquivado, barriéndolo bajo la alfombra. Esa falta de reacción puede usarse en su contra», dijo el denunciante a periodistas.
«El silencio significa sí. No hemos escuchado al Presidente negarlo. No hemos escuchado al Presidente someterse a un procedimiento para desmentir todos estos rumores», dijo el denunciante.
Sin embargo, Marcos se mostró «decepcionado» después de que su hermana acusara a la Primera Familia de consumir drogas ilegales, según un comunicado oficial.
La denuncia también alega que Marcos incurrió en corrupción a través de sobornos y proyectos fantasmas.
Esto lo hizo supuestamente el presidente al orquestar «la inserción de cantidades masivas en la Ley de Apropiaciones Generales para crear un fondo para sobornos, un esquema expuesto públicamente y ampliamente discutido, que no deja espacio para la negación», dice la denuncia.
Marcos también creó supuestamente la Comisión Independiente de Infraestructura para investigar proyectos de control de inundaciones con el fin de proteger a sus aliados corruptos, según la denuncia.
Presupuesto
La denuncia alega además que Marcos traicionó la confianza pública al no vetar las asignaciones no programadas y otras disposiciones inconstitucionales en el Proyecto de Ley de Apropiaciones Generales para los años 2023, 2024, 2025 y 2026.
Señala que el presidente debería ser sometido a impeachment por firmar un presupuesto nacional que permitió la transferencia de fondos excedentes de PhilHealth al Tesoro Nacional en violación de varias leyes.
Las asignaciones no programadas son partidas presupuestarias que solo se financiarán si hay un exceso en la recaudación de ingresos del gobierno u otras fuentes de financiamiento como leyes especiales o préstamos. El Presidente tiene la última palabra sobre qué partida del presupuesto bajo las asignaciones no programadas
