Neu-Delhi: Die Sitzung des Lok Sabha wurde am Montag erneut vertagt, nachdem es zu Tumulten durch Oppositionsabgeordnete kam. Grund waren die Debatte um die „Special Intensive Revision“ (SIR) der Wählerlisten und Vorwürfe von Wahlbetrug. Seit Beginn der Monsun-Sitzung protestieren Oppositionsparteien, darunter der Kongress, und fordern eine Diskussion über die SIR-Problematik in Bihar.
Nach einer ersten Vertagung nahm das Parlament um 14 Uhr seine Arbeit wieder auf. Finanzministerin Nirmala Sitharaman legte den Einkommensteuer-Änderungsentwurf 2025 sowie das Steuergesetz-Änderungsgesetz 2025 vor. Bergbauminister G. Kishan Reddy präsentierte den Mines and Minerals-Änderungsentwurf 2025.
Anschließend wurden das Nationale Sportverwaltungsgesetz 2025 und das Anti-Doping-Änderungsgesetz 2025 per Akklamation verabschiedet – begleitet von Sprechchören der Opposition. Beide Gesetze waren bereits am 23. Juli eingebracht worden. Die Debatte verlief zunächst ruhig, da die meisten Oppositionsabgeordneten abwesend waren. Nach etwa 20 Minuten kehrten sie jedoch zurück und störten die Sitzung.
Bemerkenswert: Abgeordnete mehrerer Oppositionsparteien, darunter der Kongress, marschierten heute vom Parlament zur Wahlkommission, um gegen die SIR zu protestieren. Sie wurden nahe dem PTI-Gebäude aufgehalten und vorübergehend festgenommen, später aber wieder freigelassen.
Angesichts der anhaltenden Unruhen vertagte Vorsitzende Sandhya Rai die Sitzung bis 16 Uhr. Zu Beginn der Sitzung um 11 Uhr hatte Parlamentspräsident Om Birla die Fragestunde eröffnet, während Oppositionsabgeordnete mit Plakaten zum Podium drängten.
Birla warnte die Protestierenden: „Wenn Sie Parolen rufen und demonstrieren wollen, tun Sie das draußen. Das Parlament ist für wichtige Debatten und Gesetzesbeschlüsse da.“ Er betonte: „Die Bürger beobachten dies. Lassen Sie das Parlament arbeiten. Jeder wird Gelegenheit zur Stellungnahme erhalten.“ Als die Störungen anhielten, vertagte er die Sitzung um 11:14 Uhr bis 14 Uhr.
Die Regierung wies darauf hin, dass eine Diskussion über Angelegenheiten der Wahlkommission nach parlamentarischen Regeln nicht zulässig sei.
