شهدت جلسة راجيا سابا (مجلس الولايات) يوم الخميس ضجة كبيرة عندما أثارت أحزاب المعارضة قضية تتعلق بلوك سابا (مجلس النواب) داخل المجلس.
ادعت المعارضة أن زعيم المعارضة في لوك سابا لم يُسمح له بالكلام، واعتراضًا على ذلك، قاموا برفع القضية في راجيا سابا. إلا أن الحزب الحاكم اعترض على ذلك بشدة.
ذكرت الحكومة أن مناقشة إجراءات لوك سابا داخل راجيا سابا يخالف القواعد، حيث يعمل مجلسا البرلمان بشكل مستقل.
وقال زعيم المعارضة في راجيا سابا داخل المجلس إن المبادئ الديمقراطية للبلاد تنبع من البرلمان، والبرلمان لا يعني مجلسًا واحدًا فقط، بل كلًا من لوك سابا وراجيا سابا. واستشهد بالدستور، مشيرًا إلى أن الهند لديها نظام برلماني ثنائي المجلسين وكلاهما يحظى بنفس الأهمية.
ردًا على ذلك، قال وزير الشؤون البرلمانية إن المعارضة تتبع عمدًا استراتيجية لتعطيل خطاب رئيس الوزراء. وتساءل عن طبيعة هذه السياسة ولماذا يتم إثارة هذه القضية فجأة اليوم. وقال إن هذه تكتيكات محسوبة من قبل المعارضة لتعطيل إجراءات المجلس.
من جانبه، قال زعيم المعارضة إن منع زعيم المعارضة في لوك سابا من الكلام هو محاولة لإسكات ليس شخصًا واحدًا فحسب، بل المعارضة بأكملها. وأضاف أن زعيم المعارضة أراد التحدث حول قضايا خطيرة تهم البلاد والوضع الدولي اليوم لكنه لم تُتح له الفرصة.
ردًا على ذلك، أكد الحزب الحاكم مرة أخرى أنه لا يمكن مناقشة إجراءات لوك سابا في راجيا سابا، وقد صدرت قرارات واضحة بهذا الشأن عدة مرات سابقًا من قبل رئيس الجلسة والمنصة. وقال وزير الشؤون البرلمانية حول هذا الموضوع إنه من الخطأ تمامًا القول إن المجلسين يعملان معًا، وأنه إذا تم تأجيل جلسة أحدهما، يتم تأجيل الآخر تلقائيًا أيضًا.
وقال إنه إذا استطاعت المعارضة إظهار أي قاعدة تنص على تأجيل راجيا سابا بمجرد تأجيل لوك سابا، فإن الحكومة مستعدة لقبولها. وأوضح بوضوح أن كلا مجلسي البرلمان يشكلان معًا البرلمان، لكن إجراءاتهما وقواعدهما منفصلة. وبخصوص زعيم المعارضة في لوك سابا، قال إنه أُعطي الوقت الكامل للكلام.
بعد ذلك، تحدثت وزيرة المالية أيضًا في راجيا سابا. قالت إنها تحترم زعيم المعارضة في راجيا سابا تمامًا، لكن بعض الكلمات التي استخدمها لا تتناسب مع آداب البرلمان. واعترضت وزيرة المالية تحديدًا على استخدام كلمة “إعدام دون محاكمة” (لينشينغ) وقالت إن إبداء مثل هذه التصريحات ليس مناسبًا.
وقالت إنه إذا كان الحديث عن “الإعدام دون محاكمة”، فيجب أن نتذكر أيضًا أن حادثة تتعلق بقتل خياط وقعت خلال حكم حزب المؤتمر في راجستان. وأضافت أن مثل هذه الحوادث وقعت خلال حكم المؤتمر، وهي التي يتم التساؤل عنها اليوم. وواجه الحزب الحاكم والمعارضة بعضهما البعض حول قضية لوك سابا هذه.
قال أعضاء البرلمان من المعارضة إن البرلمان هو أكبر منصة للديمقراطية، وإذا تم قمع صوت المعارضة هناك، فهذا يخالف القيم الديمقراطية. وقال أعضاء معارضة آخرون إنهم يحتجون على حقيقة منع زعيم المعارضة في لوك سابا من التحدث عن البلاد والوضع الراهن.
وبسبب هذا، ازدادت الضجة والهرج في المجلس، وقامت المعارضة بالانسحاب من الجلسة. طوال الحلقة بأكملها، ظلت الأجواء في راجيا سابا صاخبة للغاية وفوضوية.
من جهة، استمرت المعارضة في الحديث عن الديمقراطية وحرية التعبير وحقوق المعارضة، بينما استشهدت الحكومة من جهة أخرى بالقواعد والتقاليد والإجراءات البرلمانية لرفض ادعاءات المعارضة.
