الغرب يتهم الهند بالعنصرية واختبار الحمض النووي لـ”أفعى سامة”

اليوم، سنجري اختبار الحمض النووي لأفعى العنصرية، والذي سيكشف كيف ربت الدول الغربية أفاعي سامة مختلفة ضد الهند. هذه الأفاعي تحاول لدغنا. إنها تبث سمها ضد الهند. لكن ‘نادي المصممين’ في بلدنا يبقى غير مكترث.

إنهم لا يهتمون. على مدى اليومين الماضيين، كان ‘نادي المصممين’ في بلدنا يمجد صحفياً أجنبياً، واصفاً إياه بالقدوة في الصحافة… بلد ذلك الصحفي وصف الهند بأنها أرض مروضي الثعابين. حاولت أكبر صحيفة في النرويج تصوير رئيس وزراء الهند وجميعنا كمروضي ثعابين من خلال رسم كاريكاتيري.

معايير مزدوجة لصحيفة نرويجية

قال الرئيس الفرنسي الأسبق شارل ديغول ذات مرة: ‘إهانة رئيس الدولة ليست مجرد إيذاء لشخص معين. إنها اعتداء على تاريخ تلك الدولة، ودستورها، وسيادتها.’ وجهت صحيفة نرويجية هذا الاعتداء نفسه للهند من خلال رئيس الوزراء ناريندرا مودي.

هذا رسم كاريكاتيري نُشر في أكبر وأعرق صحيفة نرويجية، Aftenposten. أسفل الرسم الكاريكاتيري، كُتب مقال مطول يشرح علاقات رئيس الوزراء مودي والهند العالمية. نُشر هذا المقال قبل وصول رئيس الوزراء مودي إلى النرويج، في صحيفة تعتبر المصدر الإخباري الأكثر موثوقية من قبل صانعي السياسة والمثقفين وعامة الناس في البلاد.

الهند تُدعى أرض الثعابين ومروضيها

تم إنشاء هذا الرسم الكاريكاتيري. ماذا يعني هذا الرسم الكاريكاتيري؟ ما هي الرسالة التي أرادت صحيفة عمرها 160 عاماً في النرويج إيصالها من خلال هذا الرسم الكاريكاتيري؟ أراد رئيس التحرير ضيق الأفق لهذه الصحيفة النرويجية الإيحاء بأن الهند لا تزال أرض مروضي الثعابين. من خلال هذا الرسم الكاريكاتيري، حاول صحفي ذو تفكير تافه الإيحاء بأن الناس في الهند لا يزالون يملكون عقليات بدائية ومتزمتة.

بالنسبة لبلد رفع علمه على القمر والمريخ، فإن هذا التفكير دليل على إحباط وسائل الإعلام الأجنبية. هذا الرسم الكاريكاتيري ليس حرية تعبير. إنه رمز للعنصرية ضد الهند. هذا الرسم الكاريكاتيري دليل على العقلية السامة للدول الغربية. هذا الرسم الكاريكاتيري يكشف حقيقة الدول الغربية. وسائل الإعلام هي مرآة للمجتمع والبلد. يمكن رؤية الحمض النووي لبلد من خلال وسائل إعلامه. نريد أن نقول للصحيفة النرويجية العنصرية ولصحفييها المكتئبين ذوي التفكير الملوث أننا لسنا ثعابين. لكننا نعرف كيف نستخرج السم من الأفعى السامة. نريد أن نقدم حقيقة لأولئك الصحفيين ذوي التفكير السام، من أرض مروضي الثعابين، والتي ستطهر سمهم المتحيز. الكثير منكم يسافرون إلى الخارج. بعضكم قد يعيش في النرويج.

من الممكن أن تقابلوا هناك أشخاصاً بعقلية مشابهة لتلك الصحيفة والصحفي النرويجي، الذين لا يعرفون عن الهند إلا أنها أرض مروضي الثعابين. من فضلكم تأكدوا من الرد عليهم.

الاختلافات الأساسية بين الهند والنرويج

أولاً، نوضح الفرق بين النرويج والهند للصحفيين النرويجيين.

• تنتج الهند من 25 إلى 30 lakh خريجاً في مجالات STEM كل عام. هذا يعني أن الهند تنتج من المهندسين والعلماء في سنة واحدة ما يعادل نصف سكان النرويج. لا يزال صحفي أعرق وأقدم صحيفة في النرويج يعتقد أن الهند أرض مروضي الثعابين.

• تمتلك الهند أكثر من 54,000 كلية وأكثر من ألف مؤسسة تمنح درجات الدكتوراه، بينما تمتلك النرويج 7 جامعات معترف بها فقط. تمتلك الهند أكثر من 1.5 lakh صحيفة ومجلة مسجلة، بينما تمتلك النرويج حوالي 500 شركة نشر إخباري.

• في الهند، تطبع الصحيفة المتوسطة 31 lakh نسخة يومياً، بينما تطبع صحيفة Aftenposten النرويجية المرموقة 2.5 lakh نسخة فقط يومياً.

• وفقاً لمسجل الصحف العام في الهند، هناك أكثر من 30 صحيفة إقليمية كبرى في الهند يزيد إجمالي توزيعها اليومي عن 2.5 lakh نسخة. هذا هو الفرق بين الهند والنرويج.

لكن هذا الفرق غير معروف للصحفيين النرويجيين ورؤساء تحرير صحفهم. لماذا لا يعرفون؟ لا يعرفون لأنهم غير راغبين في الخروج من عقليتهم الضيقة. ليس الأمر أن الصحفيين النرويجيين غير مدركين لما يحدث في الهند. هم