اقرأ في 10 ثوانٍ
- صناعة أحذية الجري المحلية تنمو بسرعة بتصاميم حديثة غالبًا ما يقارنها مستخدمو الإنترنت بمختلف العلامات التجارية العالمية.
- تحدث التشابهات البصرية بسبب اتجاهات الصناعة العالمية التي تميل نحو النعال السميكة والمظهر المستقبلي الموحد.
- الاختلافات في تكنولوجيا الرغوة والوزن والثبات تجعل شعور الأحذية المحلية متميزًا عن ماركات أحذية الجري الدولية.
تطور عالم أحذية الجري بسرعة كبيرة في السنوات الأخيرة. أصبحت التصاميم أكثر حداثة، والتكنولوجيا أكثر جدية، والمظاهر أكثر جرأة.
لكن وسط هذا النمو، هناك تعليق شائع يُسمع غالبًا على وسائل التواصل الاجتماعي وهو ما إذا كانت تشبه العلامات التجارية الأجنبية.
البعض يقارن شكل النعل الأوسط، وآخرون يسلطون الضوء على الشكل العلوي للحذاء، وحتى تركيبات الألوان تُعتبر ذات نفس طابع أحذية الجري العالمية الشهيرة.
ومع ذلك، يرى العديد من العدائين المحليين أن هذا أمر طبيعي. وذلك لأن اتجاهات تصميم أحذية الجري العالمية تتجه الآن في اتجاه مماثل: توسيد سميك، أشكال عدوانية، ومظهر مستقبلي.
إذن، هل الأحذية المحلية التي يُقال إنها تشبه العلامات التجارية الأجنبية متشابهة حقًا، أم أن لها خصائص مختلفة عند ارتدائها؟
إليك خمسة موديلات الأكثر مقارنة من قبل مستخدمي الإنترنت.
1. Ortuseight Hyperblast مقابل Hoka Clifton
يُقال غالبًا أن حذاء Ortuseight Hyperblast له طابع تصميم مشابه لـ Hoka، خاصة من حيث شكل النعل الأوسط السميك والخطوط الرياضية الحديثة.
للوهلة الأولى، هناك بالفعل تشابه بصري.
ومع ذلك، عند الارتداء، يكون شعور كلاهما مختلفًا تمامًا. تركز Hoka أكثر على إحساس التوسيد الناعم للغاية للجري لمسافات طويلة، بينما يشعر Hyperblast بأنه أخف وزناً وأكثر مرونة للجري اليومي أو الجري السهل.
لذا، على الرغم من أن مظهرهما الخارجي يُقارن أحيانًا، إلا أن طابعهما في الجري لا يزال له هويته الخاصة.
2. 910 Nineten Haze Vision مقابل ASICS Superblast
حظي حذاء 910 Nineten Haze Vision بنقاش واسع لأن تصميمه يُعتبر ذا طابع مشابه لـ ASICS Superblast، خاصة في شكل النعل الخارجي والجزء العلوي العدواني.
ولكن بعد تجربته، تبين أن الشعور مختلف تمامًا. يشعر Superblast بأنه أكثر تميزًا واستجابة للمسافات الطويلة، بينما Haze Vision أكثر استرخاءً وراحة للجري اليومي في المناطق الحضرية.
3. Specs Coanda مقابل adidas Adizero
غالبًا ما يُقارن حذاء Specs Coanda بمجموعة adidas Adizero بسبب شكله النحيف الذي يبدو سريعًا.
علاوة على ذلك، فإن بعض ألوانه تحمل طابع أحذية السباق الحديثة.
ومع ذلك، فإن Coanda موجه في الواقع أكثر للعدائين اليوميين الذين يبحثون عن توازن بين الخفة والراحة، وليس حذاء سباق عدواني بالكامل مثل Adizero.
4. League Kumo Racer مقابل Nike Vaporfly
تمت مناقشة حذاء League Kumo Racer على نطاق واسع لأن شكله يُعتبر مذكّرًا بـ Nike Vaporfly، خاصة من حيث شكل النعل الأوسط المرتفع والتصميم الموجه للسباق.
ومع ذلك، فإن طابعه الأدائي لا يزال مختلفًا تمامًا. Vaporfly مصنوع بالفعل لأداء الماراثون النخبوي، بينما Kumo Racer أكثر ملاءمة للعدائين الذين يريدون تجربة حذاء خفيف الوزن دون سعر باهظ.
5. Eagle Running Series مقابل New Balance Fresh Foam
قيل أيضًا أن العديد من موديلات Eagle الأخيرة لها طابع مشابه لـ New Balance Fresh Foam لأن تصميمها أصبح أنظف مقارنة بالأجيال السابقة.
ومع ذلك، لا تزال Eagle تلعب في شريحة العدائين العاديين، مع التركيز على الراحة اليومية والأسعار المعقولة.
لماذا تبدو العديد من تصاميم أحذية الجري متشابهة الآن؟
في الواقع، ليست العلامات التجارية المحلية فقط لديها تصاميم متشابهة. في عالم الجري الحديث، بدأت العديد من العلامات التجارية العالمية أيضًا في استخدام أنماط تصميم متطابقة تقريبًا: نعال وسطية سميكة، أشكال منحنية، أجزاء علوية بسيطة، أشكال عدوانية، وطابع مستقبلي.
نظرًا لأن اتجاه الصناعة يتجه في هذا الاتجاه، فمن الطبيعي أن تنتهي بعض الأحذية بظهور وكأنها ذات طابع مشابه.
التصميم المتشابه لا يعني الشعور المتشابه
