Lecture en 10 secondes
- L’industrie locale de la chaussure de running connaît une croissance rapide avec des designs modernes souvent comparés par les internautes à diverses marques mondiales.
- Des similitudes visuelles apparaissent en raison des tendances mondiales de l’industrie qui penchent vers des semelles intermédiaires épaisses et des looks futuristes uniformes.
- Les différences dans la technologie des mousses, le poids et la stabilité rendent les sensations des chaussures locales distinctes de celles des marques internationales de chaussures de running.
Le monde de la chaussure de running s’est développé très rapidement ces dernières années. Les designs deviennent plus modernes, la technologie se sophistique, et les apparences sont plus audacieuses.
Mais au milieu de cette croissance, un commentaire courant est souvent entendu sur les réseaux sociaux : est-ce qu’elles ressemblent à des marques étrangères ?
Certains comparent la forme de la semelle intermédiaire, d’autres mettent en avant la silhouette de la tige, et même les combinaisons de couleurs sont considérées comme ayant la même atmosphère que les célèbres chaussures de running mondiales.
Néanmoins, de nombreux coureurs locaux voient cela comme naturel. En effet, les tendances mondiales du design des chaussures de running évoluent désormais dans une direction similaire : amorti épais, formes agressives et looks futuristes.
Alors, les chaussures locales souvent dites ressembler à des marques étrangères sont-elles vraiment similaires, ou ont-elles des caractéristiques différentes une fois portées ?
Voici cinq modèles les plus fréquemment comparés par les internautes.
1. Ortuseight Hyperblast vs Hoka Clifton
L’Ortuseight Hyperblast est souvent décrit comme ayant une atmosphère de design similaire à Hoka, surtout par la forme de la semelle intermédiaire épaisse et la silhouette sportive moderne.
À première vue, il y a effectivement une similitude visuelle.
Cependant, une fois portées, les sensations des deux sont assez différentes. Hoka se concentre davantage sur une sensation d’amorti super doux pour les longues courses, tandis que l’Hyperblast semble plus légère et plus flexible pour les courses quotidiennes ou les sorties faciles.
Ainsi, bien que leur apparence extérieure soit parfois comparée, leur caractère de course a toujours sa propre identité.
2. 910 Nineten Haze Vision vs ASICS Superblast
La 910 Nineten Haze Vision a été largement discutée car son design est considéré comme ayant une atmosphère similaire à l’ASICS Superblast, surtout dans la forme de la semelle extérieure et la tige agressive.
Mais après l’avoir essayée, la sensation s’avère assez différente. La Superblast semble plus premium et réactive pour un kilométrage élevé, tandis que la Haze Vision est plus décontractée et confortable pour la course quotidienne en ville.
3. Specs Coanda vs adidas Adizero
La Specs Coanda est souvent comparée à la ligne adidas Adizero en raison de sa forme fine et d’apparence rapide.
De plus, certains de ses coloris ont une atmosphère moderne de chaussure de course.
Cependant, la Coanda est en réalité davantage destinée aux coureurs quotidiens recherchant un équilibre entre légèreté et confort, et non une chaussure de course entièrement agressive comme l’Adizero.
4. League Kumo Racer vs Nike Vaporfly
La League Kumo Racer a été largement discutée car sa silhouette est considérée comme rappelant la Nike Vaporfly, surtout par la forme de la semelle intermédiaire haute et le design orienté course.
Néanmoins, son caractère de performance est encore très différent. La Vaporfly est en effet conçue pour la performance de marathon d’élite, tandis que la Kumo Racer est plus adaptée aux coureurs qui souhaitent essayer une chaussure légère sans prix extrême.
5. Eagle Running Series vs New Balance Fresh Foam
Plusieurs des derniers modèles d’Eagle auraient également une atmosphère similaire à la New Balance Fresh Foam car leur design est plus épuré que celui des générations précédentes.
Cependant, Eagle évolue toujours dans le segment du coureur occasionnel, en se concentrant sur le confort quotidien et des prix abordables.
Pourquoi de nombreux designs de chaussures de running se ressemblent-ils désormais ?
En réalité, ce ne sont pas seulement les marques locales qui ont des designs similaires entre elles. Dans le monde moderne de la course à pied, de nombreuses marques mondiales commencent également à utiliser des schémas de conception presque identiques : semelles intermédiaires épaisses, formes en bascule, tiges minimalistes, silhouettes agressives et atmosphères futuristes.
Étant donné que la tendance de l’industrie évolue dans cette direction, il est naturel que certaines chaussures finissent par avoir une atmosphère similaire.
Un design similaire ne signifie pas des sensations similaires
