تايلاند: من “النمر الاقتصادي” إلى “رجل آسيا المريض”

مع ركود التصنيع واقتراب ديون الأسر من 90% من الناتج المحلي الإجمالي، تواجه تايلاند، ثاني أكبر اقتصاد في جنوب شرق آسيا، أزمة هيكلية واضطراباً سياسياً.

لقد توقف فجأة عصر تايلاند باعتبارها “نمراً اقتصادياً” عالي النمو.

هذه الدولة التي كانت محل حسد، يشار إليها الآن بشكل متزايد بأنها “رجل آسيا المريض”.

تايلاند غارقة حالياً في شلل اقتصادي، حيث تأثرت ركائزها الثلاث الرئيسية – الاستهلاك والتصنيع والسياحة – بشدة.

عقد من التدهور

سرعة تحول تايلاند من قوة اقتصادية إقليمية إلى ركود مذهلة.

استغرق هذا التحول عقداً واحداً فقط.

بعد أن بلغت ذروتها عند 13% في عام 1988، استقر النمو الاقتصادي في تايلاند عند 2% فقط خلال السنوات الخمس الماضية.

هناك العديد من “المثبتات” الهيكلية التي تسحب الاقتصاد التايلاندي إلى الأسفل:

الانهيار السكاني: انخفض عدد سكان تايلاند لمدة أربع سنوات متتالية، ومن المتوقع أن يصل معدل المواليد في عام 2025 إلى أدنى مستوى له في 75 عاماً.

ضائقة الديون: تقترب ديون الأسر كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي من 90%، وهي الأعلى في آسيا، مما يكبت الاستهلاك المحلي بشدة.

فقدان الميزة التنافسية: تفقد تايلاند ميزتها التنافسية بسرعة لصالح منافسين إقليميين أكثر مرونة.

تراجع صناعة السيارات

التصنيع – الذي كان شريان الحياة للاقتصاد التايلاندي – يتعرض لضربة من البضائع الصينية الرخيصة والمنافسة الشرسة من فيتنام.

صناعة السيارات، التي كانت ذات يوم “جوهرة التاج”، أصبحت الآن في تراجع واضح.

استجابت شركات عملاقة مثل نيسان وهوندا وسوزوكي للانكماش بإغلاق المصانع أو خفض الطاقة الإنتاجية بشكل كبير.

تعكس الأسواق المالية هذا الواقع القاتم؛ في عام 2025، كان سوق الأسهم التايلاندي الأسوأ أداءً في آسيا، حيث انخفضت قيمته بنسبة 10% بالعملة المحلية.

تعثر السياحة وجمود السياسة

حتى محرك النمو التقليدي المرن – السياحة – فشل في تحقيق النتائج المرجوة.

انخفض عدد السياح الأجانب الوافدين إلى تايلاند إلى 32.9 مليون في عام 2025، بانخفاض 7% على أساس سنوي، بسبب المخاوف المتعلقة بالسلامة وجاذبية الوجهات المتزايدة مثل اليابان وفيتنام.

هذه الأزمة ليست مجرد انخفاض مؤقت في الطلب.

لقد لوحظ أنه: “ليس لدينا محركات نمو جديدة”، مما يسلط الضوء على أن هذه المشاكل متجذرة بعمق وتتفاقم بسبب البيئة السياسية الهشة.

أدت التغييرات المتكررة في القيادة إلى تأخير في المخصصات المالية الرئيسية وتعطيل مشاريع البنية التحتية الحيوية، مما ألقى بظلاله على طريق التعافي في البلاد.