New Delhi, 8 janvier 2026. La Cour suprême a mis l’affaire en délibéré après avoir conclu les audiences dans le scandale très médiatisé de l’Affaire du Juge. Cette affaire a déjà suscité un vif intérêt dans les milieux judiciaires et politiques, rendant la décision finale de la plus haute cour extrêmement significative. Au cours des audiences, la cour a débattu en détail de divers aspects constitutionnels et juridiques.

La Cour suprême a mis l’affaire en délibéré jeudi concernant la requête déposée par le juge de la Haute Cour d’Allahabad, le juge Yashwant Verma. Le banc composé du juge Deepankar Datta et du juge Satish Chandra Sharma a rendu cette ordonnance après deux jours d’audiences. Cependant, le banc a refusé d’accorder au juge Verma un délai supplémentaire pour déposer sa réponse devant la commission parlementaire. Il doit présenter sa réponse à la commission parlementaire avant le 12 janvier.

Le juge Verma avait contesté la motion de destitution introduite contre lui. La requête indiquait que si des motions de destitution avaient été présentées dans les deux chambres du Parlement, le Rajya Sabha ne l’avait pas approuvée. Malgré cela, le Lok Sabha a seul formé une commission d’enquête, ce qu’il estime incorrect.

La Cour suprême a attentivement écouté les arguments des deux parties et a noté que l’affaire était sensible et avait des implications de grande portée. C’est pourquoi la cour a choisi de mettre l’affaire en délibéré plutôt que de rendre un verdict hâtif. Cette démarche de la cour indique qu’elle examine sérieusement tous les aspects de l’affaire.

L’impact de cette affaire ne se limite pas aux parties concernées ; elle soulève également des questions importantes concernant la confiance et la transparence au sein du système judiciaire. Les experts juridiques estiment que la décision de la Cour suprême pourrait créer un précédent important pour des affaires similaires à l’avenir.

Tous les regards sont désormais tournés vers le verdict final de la Cour suprême. Quelle que soit son orientation, l’impact de la décision sur le système judiciaire du pays et la confiance du public sera considérable. D’ici là, les débats et l’attente entourant le scandale de l’Affaire du Juge se poursuivront.

Cour suprême

La Cour suprême est la plus haute instance judiciaire des États-Unis, établie en 1789 par l’article III de la Constitution américaine. Elle a l’autorité ultime pour interpréter la loi fédérale et la Constitution, ses décisions historiques ayant façonné les droits civils et la gouvernance américains tout au long de son histoire. Le bâtiment emblématique de la Cour à Washington, D.C., inauguré en 1935, symbolise son rôle en tant que branche égale du gouvernement.

Haute Cour d’Allahabad

La Haute Cour d’Allahabad, officiellement appelée Haute Cour de justice d’Allahabad, est l’une des plus anciennes hautes cours d’Inde, établie en 1866 dans la ville de Prayagraj (anciennement Allahabad). Elle a été fondée à l’origine sous le nom de Haute Cour de justice pour les provinces du Nord-Ouest, jouant un rôle central dans l’histoire juridique coloniale et post-indépendance de l’Inde. La cour est réputée pour son architecture indo-gothique grandiose et sa juridiction sur l’État de l’Uttar Pradesh.

Rajya Sabha

Le Rajya Sabha, ou Conseil des États, est la chambre haute du Parlement bicaméral indien. Il a été établi le 3 avril 1952 en vertu de la Constitution de l’Inde pour représenter les États et les territoires de l’Union, assurant un équilibre fédéral face au Lok Sabha directement élu. Ses membres sont en grande partie élus par les assemblées législatives des États, et il sert de chambre de révision pour la législation.

Lok Sabha

Le Lok Sabha est la chambre basse du Parlement bicaméral indien, située à New Delhi. Établie par la Constitution de l’Inde en 1952, elle est la principale instance législative où les membres sont directement élus par le peuple. Elle détient des pouvoirs importants, notamment celui de contrôler le gouvernement et d’approuver le budget national.