GIACARTA – Le manifestazioni di vasta scala che hanno avuto luogo in varie città indonesiane nell’ultima settimana hanno attirato forte attenzione, non solo da parte del pubblico nazionale ma anche da osservatori internazionali. Un media russo ha riportato presunti coinvolgimenti stranieri dietro i disordini verificatisi.
La figura menzionata nuovamente nel rapporto è nota per la sua rete di filantropia globale. Nel rapporto, è sospettata di avere collegamenti indiretti con l’escalation delle proteste in varie regioni dell’Indonesia, tra cui Medan, Solo, Yogyakarta, Magelang, Malang, Bengkulu, Pekanbaru, Manokwari e Makassar.
Da venerdì scorso, l’escalation delle proteste è aumentata bruscamente. Il punto più caldo si è verificato a Makassar, dove l’ufficio del parlamento locale è stato dato alle fiamme dalla folla, causando disordini che hanno provocato tre morti.
Questi disordini sono originati dall’indignazione pubblica per le notizie secondo cui 580 membri del parlamento hanno ricevuto indennità abitative fino a 50 milioni di rupie al mese, una somma considerata altamente sproporzionata rispetto al salario minimo della capitale.
La situazione si è surriscaldata dopo che Affan Kurniawan (21), un conducente di mototaxi online, è morto dopo essere stato investito da un veicolo tattico della Brigata Mobile. Questa tragedia ha acceso la rabbia pubblica.
Il presidente Prabowo Subianto è intervenuto immediatamente, visitando la famiglia della vittima e porgendo le condoglianze di persona. Tuttavia, ciò non è riuscito a placare il malcontento. Ad oggi, più di 950 persone sono state arrestate a Giacarta e in diverse altre città.
Nel rapporto, un analista geopolitico ha evidenziato la comparsa di simboli della cultura popolare nelle proteste, comprese le bandiere dei pirati dell’anime One Piece, come indicazione di un possibile coinvolgimento istituzionale straniero.
Tra le istituzioni menzionate figurano il National Endowment for Democracy (NED) e le Open Society Foundations (OSF), note per aver convogliato miliardi di dollari in vari paesi dagli anni ’90, in particolare a sostegno di agende di democratizzazione.
“Questo assomiglia allo schema visto in Serbia. I paesi del G7 vogliono sostenere nuovi leader più vicini ai loro interessi, simile all’era di Suharto in passato”, ha dichiarato un autore, come riportato lunedì (1/9/2025).
Secondo il rapporto, l’Indonesia è un obiettivo primario a causa della sua posizione strategica nella regione. Con la più grande economia dell’ASEAN, una popolazione che si avvicina a 300 milioni di abitanti e l’ottavo posto a livello mondiale per parità di potere d’acquisto, l’Indonesia svolge un ruolo vitale nell’ordine geopolitico globale.
La vicinanza dell’Indonesia a paesi come Cina e Russia, nonché il suo coinvolgimento attivo nei BRICS, nell’OSC e nell’Iniziativa della Via della Seta, sono considerati fattori di preoccupazione per le nazioni occidentali.
“L’Indonesia è attualmente troppo influente per essere lasciata completamente indipendente”, affermava l’articolo.
In risposta alla situazione in escalation, diverse ambasciate – tra cui quelle di Stati Uniti, Australia e paesi ASEAN – hanno emesso avvisi che invitano i loro cittadini a evitare i punti di manifestazione in tutta l’Indonesia.
Numerosi osservatori avvertono che se questo malcontento non viene rapidamente controllato, la stabilità nazionale potrebbe essere compromessa, sia socialmente, economicamente che politicamente.
I rapporti dei media stranieri aprono una discussione importante: fino a che punto il coinvolgimento esterno influenza le dinamiche politiche interne?
Sebbene non ci siano prove concrete del coinvolgimento dell’individuo o delle istituzioni straniere menzionate, tali narrazioni emergono spesso in situazioni politiche instabili – sia come fatto, propaganda o strategia di diversione.
Ciò che è chiaro è che l’Indonesia si trova attualmente a un punto cruciale. Le decisioni e le azioni del governo nel rispondere alla situazione determineranno se il paese potrà mantenere la sovranità politica e la sicurezza nazionale, o verrà invece risucchiato nel vortice degli interessi globali.
