Malacañang äußerte Zweifel an den angeblichen geleakten Dokumenten des Ministeriums für öffentliche Arbeiten und Straßen (DPWH) und erklärte, diese hätten keinen „Beweiswert“. Dies, obwohl der Abgeordnete aus Batangas, Leandro Leviste, darauf beharrt, die Dokumente seien „authentisch“.
Leviste legte am Donnerstag einen neuen Satz Dokumente vor, die ihm nach seinen Angaben von der verstorbenen Staatssekretärin für öffentliche Arbeiten, Maria Catalina Cabral, übergeben worden seien. Diese Dokumente enthielten eine Zusammenfassung der DPWH-Zuweisungen pro Wahlkreis, Provinz und Region von 2023 bis 2026.
„Die angeblichen Cabral-Listen oder die DPWH-Leaks sind nach wie vor fragwürdig. Es gibt keinen Beweis dafür, dass sie tatsächlich vom DPWH stammen“, sagte Palast-Staatssekretärin Claire Castro in einer Stellungnahme.
„Solange die Dokumente nicht vom DPWH stammen, können wir den angeblichen ‚Cabral-Akten‘ oder irgendeiner Liste aus unbekannter Quelle keinen Beweiswert beimessen. Es handelt sich um nichts weiter als Hörensagen und kann als bloße gefälschte Dokumente behandelt werden“, fügte sie hinzu.
Sie ergänzte: „Trotzdem kann niemand mit Sicherheit behaupten, dass ein solches Projekt tatsächlich durchgeführt wurde.“
Castro sagte, die Beweislast für die Echtheit der Dateien liege bei Leviste.
„Warum sollte ich beweisen müssen, dass die angeblichen ‚Cabral-Akten‘, die er zu besitzen behauptet, echt sind? Er hat damit geprahlt, also ist es seine Verantwortung, deren Authentizität zu beweisen. Warum sollte er seine Verantwortung auf andere abwälzen? Wir wissen nicht einmal, ob das, was er besitzt, bloß manipulierte oder gefälschte Dokumente sind“, erklärte sie.
Leviste jedoch behauptete, die Dokumente direkt von DPWH-Minister Vince Dizon erhalten zu haben.
„Ich möchte wiederholen, dass Staatssekretärin Claire Castro sich blamieren wird, wenn Minister Vince und viele andere die Echtheit der von mir hochgeladenen Dateien bestätigen“, sagte Leviste in einer Zoom-Pressekonferenz.
„Ich erhielt die Dokumente, nachdem Staatssekretärin Cabral ein Telefonat mit Minister Vince geführt hatte. Und ich sprach mit Minister Vince darüber, diese der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Und Minister Vince sagte, er stimme zu. Ich dachte, Minister Vince würde dies im September veröffentlichen und es zumindest der ICI und dem Ombudsmann übergeben“, fügte er hinzu.
Der Abgeordnete aus Batangas erklärte weiter, er habe die Cabral-Akten bereits im November der Unabhängigen Kommission für Infrastruktur (ICI) und dem Büro des Ombudsmanns vorgelegt, also lange vor Cabrals plötzlichem Tod am 19. Dezember.
„Ich habe die Liste der ICI und dem Ombudsmann gezeigt und sie sagten, es sei das erste Mal, dass sie sie zu Gesicht bekämen, aber ich habe sie ihnen vorgelegt. Es kann also nicht behauptet werden, warum ich dies erst jetzt nach dem Tod von Staatssekretärin Cabral tue, denn ich habe dies der ICI und dem Ombudsmann bereits im November gezeigt. Und erst danach gab es Forderungen nach Veröffentlichung, und schließlich wurden sie der ICI und dem Ombudsmann oder zumindest dem Ombudsmann übergeben“, so Leviste.
Leviste widersprach auch der früheren Aussage von DPWH-Chef Dizon, Abgeordneten sei es nicht erlaubt, Projekte zur Finanzierung im Nationalen Ausgabenprogramm (NEP) oder dem vom Präsidenten vorgeschlagenen Staatshaushalt für 2026 vorzuschlagen.
Er verwies auf einen Screenshot eines Viber-Gruppenchats vom 10. Juni, der ihm vom Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses geschickt worden sei und in dem stand: „Guten Tag, Chefs. Bitte denken Sie an die Einreichung von Hard- und Soft-Projekten für das Haushaltsjahr 2026.“
In derselben Viber-Nachricht hieß es weiter: „150 Millionen Peso Infrastruktur für Wahlkreis-Abgeordnete, 160 Millionen Peso Infrastruktur für Parteilisten-Abgeordnete, 30 Millionen Peso Soft-Projekte für Wahlkreis- und Parteilisten-Abgeordnete.“
„Gestanden wir uns die weithin dokumentierte Tatsache ein, dass jeder Abgeordnete 150 Millionen Peso in das NEP einbringen kann. Wir reichen diese im Juni ein, und sie werden in das NEP aufgenommen, das im Juli veröffentlicht wird. Ich selbst habe Vorschläge eingereicht. Mehrzweckgebäude für Schulen in meinem Wahlkreis wurden aufgenommen. Und in meinem eigenen Wahlkreis tauchten auch Projekte im NEP auf, die von anderen Parteilisten-Abgeordneten eingebracht wurden“, sagte Leviste.
