Malacañang a exprimé des doutes sur les prétendus documents divulgués du Département des travaux publics et des autoroutes (DPWH), affirmant qu’ils n’ont aucune « valeur probante », même si le député de Batangas, Leandro Leviste, maintient que les documents sont « authentiques ».
Leviste a présenté un nouvel ensemble de documents jeudi, qu’il a déclaré lui avoir été fournis par la regrettée sous-secrétaire aux travaux publics, Maria Catalina Cabral. Ces documents détaillaient le récapitulatif des allocations du DPWH par district, province et région de 2023 à 2026.
« Les prétendues listes Cabral ou les fuites du DPWH restent douteuses. Il n’y a aucune preuve qu’elles proviennent réellement du DPWH », a déclaré la sous-secrétaire du Palais Claire Castro dans un communiqué.
« À moins que les documents ne proviennent du DPWH, nous ne pouvons accorder aux prétendus ‘fichiers Cabral’ ou à toute liste d’une source inconnue une quelconque valeur probante. Ce n’est rien d’autre que de la rumeur et peut être considéré comme de simples documents fabriqués », a-t-elle ajouté.
Elle a également précisé : « Néanmoins, personne ne peut même affirmer qu’un tel projet a abouti. »
Castro a déclaré que la charge de prouver l’authenticité des fichiers incombait à Leviste.
« Pourquoi cette représentation devrait-elle prouver l’authenticité des prétendus ‘fichiers de Cabral’ qu’il dit détenir ? Il a commencé à s’en vanter, c’est donc sa responsabilité d’en prouver l’authenticité. Pourquoi devrait-il rejeter sa responsabilité sur les autres ? Nous ne savons même pas si ce qu’il possède n’est que des documents altérés ou fabriqués », a-t-elle déclaré.
Mais Leviste a affirmé avoir obtenu les documents du secrétaire du DPWH, Vince Dizon, lui-même.
« Je tiens à répéter que la sous-secrétaire Claire Castro se ridiculisera lorsque le secrétaire Vince et beaucoup d’autres confirmeront l’authenticité des fichiers que j’ai mis en ligne », a déclaré Leviste lors d’une conférence de presse sur Zoom.
« J’ai obtenu les documents après qu’Usec. Cabral a eu un appel téléphonique avec le secrétaire Vince [du DPWH]. Et j’ai parlé avec le secrétaire Vince de leur diffusion au public. Et le secrétaire Vince a dit qu’il était d’accord. Je pensais que le secrétaire Vince allait les rendre publics en septembre et au moins les transmettre à la CII et au Médiateur », a-t-il ajouté.
Le parlementaire de Batangas a également déclaré avoir montré les fichiers Cabral à la Commission indépendante pour les infrastructures et au Bureau du Médiateur en novembre, bien avant la mort soudaine de Cabral le 19 décembre dernier.
« J’ai montré la liste à la CII et au Médiateur et ils ont dit que c’était la première fois qu’ils la voyaient, mais je la leur ai montrée. On ne devrait donc pas dire pourquoi je n’agis que maintenant après la mort d’Usec. Cabral, car je l’ai montrée à la CII et au Médiateur en novembre. Et ce n’est qu’après cela qu’il y a eu des appels à sa diffusion, et finalement elle a été transmise à la CII et au Médiateur, ou du moins au Médiateur », a-t-il expliqué.
Leviste a également contesté le déni antérieur du chef du DPWH, Dizon, selon lequel les parlementaires n’étaient pas autorisés à proposer des projets pour financement dans le cadre du Programme national de dépenses (NEP) ou du budget national proposé par le Président pour 2026.
Il a cité une capture d’écran d’une conversation de groupe Viber datée du 10 juin, qui lui avait été envoyée par la commission des crédits de la Chambre, indiquant : « Bonjour, chefs. N’oubliez pas de soumettre les projets d’infrastructure et les projets sociaux pour l’exercice 2026. »
De plus, le même message Viber indiquait : « 150 millions de pesos d’infrastructure pour un député de district, 160 millions de pesos d’infrastructure pour un député de liste, 30 millions de pesos de projets sociaux pour les députés de district et de liste. »
« Admettons le fait largement documenté que chaque député peut insérer 150 millions de pesos dans le NEP. Nous soumettons cela en juin, et c’est inclus dans le NEP qui paraît en juillet. Moi-même, j’ai soumis. Des bâtiments polyvalents pour les écoles de ma circonscription sont apparus. Et dans ma propre circonscription, il y a aussi des projets apparus dans le NEP qui ont été insérés par d’autres représentants de listes », a déclaré Leviste.
