Filtrato per: Topstories

Denunce per saccheggio dei beni pubblici (plunder) e corruzione sono state presentate venerdì contro la Vicepresidente Sara Duterte e altri 15 funzionari del Dipartimento dell’Istruzione e dell’Ufficio della Vicepresidente, per il presunto uso improprio di 612,5 milioni di pesos di fondi confidenziali.

Oltre a plunder e corruzione, le denunce includono anche accuse di malversazione e altri reati contro la Duterte per il presunto uso improprio dei fondi confidenziali tra il 2022 e il 2023.

I denuncianti affermano che, nonostante lunghe e ripetute indagini congressuali, la Vicepresidente si è rifiutata di spiegare dove i suoi uffici abbiano speso tali somme di denaro pubblico, una posizione che tradirebbe la fiducia del popolo.

“Alla luce delle molte richieste di responsabilità da parte del popolo filippino, non dobbiamo dimenticare i numerosi casi in cui il secondo più alto funzionario del paese ha eluso domande e indagini sull’uso anomalo di fondi confidenziali. Quando interrogata dai rappresentanti del popolo in Congresso, la Vicepresidente Sara Duterte si è rifiutata platealmente di rispondere al popolo. Ha continuamente minato l’essenza stessa del servizio pubblico. Il suo uso indiscriminato di fondi pubblici senza timore di doverne rispondere è apertamente criminale e un perfetto esempio di tradimento della fiducia pubblica”, ha dichiarato uno dei denuncianti.

“Oggi chiediamo all’istituzione dell’Ombudsman di porre fine a questa parodia del sistema di controlli ed equilibri sancito dalla nostra Costituzione. Speriamo ardentemente che le nostre accuse di plunder, conversione, corruzione, tradimento della fiducia pubblica e grave violazione della Costituzione siano accolte contro la Vicepresidente Sara Duterte, e che lei sia chiamata a rendere conto di centinaia di milioni di fondi confidenziali che ha saccheggiato. E se non lo farà, dovrebbe essere ritenuta penalmente responsabile”, ha aggiunto il denunciante.

Tra gli altri imputati nelle denunce figurano: il Capo di Gabinetto della Vicepresidente, l’Assistente Capo di Gabinetto dell’OVP, il Direttore dell’Ufficio Amministrativo e Finanziario dell’OVP, il Capo Contabile, l’Ufficiale Speciale per i Pagamenti dell’OVP, l’ex comandante del Gruppo di Sicurezza e Protezione dell’AFP (ASPG), l’ex portavoce del DepEd, il Direttore dell’Ufficio per la Gestione Strategica dell’OVP, ex Sottosegretari all’Istruzione, il Capo Contabile del DepEd, l’Ufficiale Speciale per i Pagamenti del DepEd, un Maggior Generale in pensione e un Tenente Colonnello.

Nomi ‘fittizi’

In una dichiarazione, i denuncianti affermano che la Vicepresidente ha ideato e diretto schemi paralleli nell’OVP e nel DepEd per dirottare e occultare 612,5 milioni di pesos di fondi confidenziali attraverso transazioni irregolari, buoni di spesa privi di sostegno documentale e certificazioni firmate senza revisione.

“Interi anticipi in contanti sarebbero stati consegnati a ufficiali non autorizzati delle Forze Armate delle Filippine (AFP) personalmente designati dalla Duterte, mentre la liquidazione è stata completata utilizzando ricevute di quietanza fabbricate con nomi fittizi come ‘Mary Grace Piattos’, ‘Nova’ e ‘Oishi’. La denuncia sostiene che questi atti riflettono un’evasione deliberata dei controlli e un abuso sistematico dell’autorità, costituendo gravi violazioni del mandato costituzionale secondo cui la carica pubblica è un pubblico ufficio di fiducia”, affermano.

Il presunto uso improprio dei fondi confidenziali da parte della Duterte durante il suo mandato è stato tra le basi del caso di impeachment presentato dalla Camera dei Rappresentanti contro la Vicepresidente.

Tuttavia, il caso di impeachment è stato archiviato lo scorso 25 luglio per violazione della regola del divieto annuale (un’unica denuncia di impeachment per funzionario impugnabile all’anno) e per violazione del diritto della Vicepresidente al giusto processo.

Da allora, la Camera ha fatto appello contro l’archiviazione, sostenendo che dovrebbe essere autorizzata a svolgere il suo dovere esclusivo di perseguire un funzionario impugnabile, e il Senato a processarlo.

Deve essere indagata

Nel frattempo, Malacañang ha dichiarato che le denunce per plunder e corruzione contro la Duterte devono essere indagate adeguatamente.

È stato chiesto a un Portavoce della Presidenza di commentare le denunce presentate contro la Vicepresidente e gli altri 15 funzionari riguardo al presunto uso improprio dei fondi confidenziali.

“Ancora una volta, se hanno basi contro la Vicepresidente, dipende dai denuncianti”, ha dichiarato il portavoce in un briefing.

“Qualunque cosa sia stata affermata nella denuncia, se hanno allegato le prove, sarebbe meglio che la questione fosse indagata correttamente”, ha aggiunto.

Alla ricerca di responsabilità

Con l’Ufficio del Procuratore Generale (OSG) che ha recentemente chiesto alla Corte Suprema di annullare la legge che istituisce il Fondo di Risposta Rapida (QRF) del Dipartimento dell’Istruzione, i denuncianti hanno affermato che la loro azione legale è un’altra pietra miliare nella ricerca di responsabilità per l’uso improprio dei fondi pubblici.